Как только тебе приходит в голову мысль о том, что некоторые люди не заслуживают жизни, то первый кандидат на вычистку — ты сам.
03.09.2017 в 21:51
Пишет Эртебиз:# Кэп Очевидность На ТрибунеURL записи
Умение любить - это такой же талант, как любой другой. Как писать, например.
внезапное озарение и исключительное имхо
Почему-то широко считается, что любить, причем определенным образом (нам даже показывают, как именно, в масс.произведениях, вовсю, в режиме нон-стоп, и даже в рекламе, джизас) - это некое нормальное свойство совершенно КАЖДОГО человека. Но я думаю, что это вовсе не так. Умение любить различно не только по шкале/уровню у каждого индивида, но и по виду, форме, стилю, что ли. Это реально некий талант, способность - и как любой талант, свойственен не всем и не в равной степени и очень по-разному. Вот ключевая фраза моих словесных блужданий. Я не уверена, можно ли это утверждение распространить на все виды любви, я по большей части имею в виду романтическую любовь. Кто-то обделен талантом любить (так же, как некоторые не могут связать два письменных слова), кто-то умеет, но это стоит ему титанических усилий и страданий (так же, как некоторые вымучивают из себя любой текст), кто-то любит широко и размашисто, влюбляясь сразу в нескольких плюс актеры-модели-певички (так же, как некоторые шмалят одновременно посты-простыни, три фанфа параллельно, два ориджа и пять статей по работе)), кто-то любит одного всю жизнь (так же, как некоторые пишут свой Роман лет пятьдесят), кто-то все остается прохладно-равнодушным (так же, как некоторые пишут лениво и нехотя, вполруки), кто-то не испытывает никакой потребности влюбляться - или открывать новый документ в Ворде, кто-то страстно хочет влюбиться, но не может, хочет писать - и при виде белого листа впадает в транс, кто-то... В общем, вы поняли.
Проблема тут заключается в том, что в масс-культуре есть некий шаблон, норма любви, которую приписывают каждому нормальному человеку. В каждом первом фильме и каждой второй книге можно ясно увидеть этот самый шаблон, который вызывает одновременно уютное ощущение обыденности и смертельную скуку. Кроме того, этот шаблон очень круто оберегается коллективным бессознательным как нечто сакральное, поэтому любое отступление от шаблона вызывает тревогу и отторжение. И одновременно привлекает - на более глубоком уровне (потому что это все еще любовь, но уже странная).
Если речь идет о фильмах-книгах, обычно несовпадение выливается в срачи и пригорания а ля "как можно любить и пытаться распилить голову любимому" привет Ганнибалу xd это возмутительно, это не любовь, а хер знает что, ну, и все в этом. И срачи эти обычно бодрые, веселые и смешные (ну, кроме тумблерных, когда поклонниц пейринга Рей/Кайло Рен гоняют ссаными тряпками за то, что, мол, такая "любовь" была бы абьюзом, хаха).
В реальной жизни все сложнее, потому что обычно выливается в неврозы. Ты слишком мало нуждаешься в любви (холодная/фригидная сучка, бессердечная, травмированная); ты слишком сильно нуждаешься в любви (шлюшка, бросаешься на все, что движется, цепляешься за мужиков); ты любишь погорячее (конфликтная стерва, мучительница); ты быстро устаешь от отношений (динамо, легкомысленная дура); тебе комфортнее всего во флаффе (курица); ты ищешь острых ощущений (маньячка); ты не хочешь рутины в любви (инфантильная)... о, этот список можно продолжать бесконечно. И, главное, как и в любых других вопросах, вся проблема легко решается простейшим признанием того, что все люди разные, но мы - хомо сапиенсы - ведь не ищем легких путей, не так ли?